核心结论是:先判断客户处在“认知—考虑—决策”的哪一段,再选渠道。认知阶段用搜索广告的广泛词、需求词或内容触达;考虑阶段用对比词、评测词、再营销;决策阶段用品牌词、具体产品词、高意向搜索广告和销售跟进。判断依据不是感觉,而是客户主动搜索的词、访问过的页面、停留与互动、是否留下联系方式。渠道选错,通常表现为点击多但询盘少,或询盘多但成交差。
认知阶段的客户只知道问题,不知道方案。典型搜索词是“怎么做”“为什么”“解决方法”,页面行为是浏览文章、看视频、下载资料。考虑阶段已经知道有几类方案,在比较供应商、价格、效果。典型搜索词是“哪个好”“对比”“价格”“替代方案”。决策阶段已经锁定需求,准备选具体服务或产品,典型搜索词是品牌词、型号词、具体服务词,行为是反复访问报价页、案例页、联系页。
把这三个阶段混在一起,就会出现用决策阶段的词去投认知阶段的广告,或者用认知内容去接决策搜索。判断标准很简单:看客户搜索词里的意图词,而不是只看点击率。
假设你提供企业服务,可以用下面这套方法执行:
如果预算有限,优先保证决策阶段词不被认知阶段词挤占。检查方法是看每个广告组的转化成本和转化动作,而不是看整个账户的平均值。
出现“点击多、询盘少”时,先查搜索词是否偏向认知阶段,而落地页却要求立即购买。出现“询盘多、成交少”时,查是否把考虑阶段词当决策阶段词投,导致客户还在比价就被销售跟进。出现“品牌词成本高”时,查是否把品牌词和通用词放在同一广告组,预算被通用词消耗。
可执行的检查清单:
如果以上检查都正常,但转化仍差,再去看广告排名、出价和落地页加载速度。不要一开始就归因于“渠道不行”。
调整后,观察两个信号:一是搜索词报告里,决策阶段词的转化动作占比是否上升;二是再营销受众的转化成本是否低于冷流量。如果决策阶段词转化成本低于认知阶段词,说明预算分配合理;如果认知阶段词带来的销售线索成交周期明显更长,说明需要把认知阶段线索单独跟进,不要用同一套话术。
适用条件是:账户已有足够搜索词数据,且转化动作可追踪。如果数据量太小,先不要按阶段拆分广告组,而是先统一收集搜索词,等积累到可判断的样本再拆。判断结果的标准是转化动作,不是点击率或展示量。
下一步:打开搜索广告的搜索词报告,把最近30天的词按认知、考虑、决策三类打标签,然后检查每一类的落地页和转化动作是否匹配。先改错配最严重的那一组,再观察两周的转化动作变化。